Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5031 Esas 2017/315 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5031
Karar No: 2017/315
Karar Tarihi: 16.01.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5031 Esas 2017/315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanıkların mahkumiyeti TCK'nın 220/6. maddesi delaleti ile 314/2, 62, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca verilmiştir. Ancak, Anayasanın 138/1. maddesi, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesi, 3/1. maddesi ve orantılılık ilkesi çerçevesinde, sanıkların cezalarından indirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mükerrirlik uygulamasında TCK'nın 58/9. maddesi yerine aynı Kanunun \"6 ve 9. maddeleri\"nin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi bozma sebebi olarak görülmüştür. Detaylı kanun maddeleri şöyledır: TCK'nın 220/6, 314/2, 62, 58, 63, 53, ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2016/5031 E.  ,  2017/315 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 220/6. maddesi delaleti ile 314/2, 62, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak; tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayacak biçimde, indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre ise;
    2- Sanıklar hakkında mükerrirlik uygulaması yapılırken, uygulama maddesinin TCK’nın 58/9. maddesi yerine, aynı Kanunun “6 ve 9. maddeleri” olarak gösterilmesi,
    3- Sanıkların kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.