Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3018 Esas 2021/1126 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3018
Karar No: 2021/1126
Karar Tarihi: 08.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3018 Esas 2021/1126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Ancak, suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımının dolmadığının fark edilmemesi nedeniyle karar Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın suçu 765 sayılı TCK'ya göre değerlendirilerek davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, bu kanun maddelerine göre davanın düşürülmesi uygun görülmüştür. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/3018 E. , 2021/1126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “kanun hükmü gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 27.02.2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın suçunun 765 sayılı TCK"ya göre gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK"nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.