Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9626 Esas 2020/338 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9626
Karar No: 2020/338
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9626 Esas 2020/338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Sanık hakkında daha önce verilmiş olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin bir hüküm bulunmaktadır ancak sanığın tedavi ve denetime uymadığı gerekçesiyle adli para cezasına çarptırıldığı da belirtilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel olmadığı gerekçesiyle tebliğnameye katılmamıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK 53. maddesi doğrultusunda hak yoksunluklarının infaz sırasında uygulanması mümkün görülmüştür. Hüküm, hukuka uygun ve geçerli kanıtlara ve hakimin takdirine dayanarak verildiğinden temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suç işlemekten mahkum olan kişilere uygulanabilecek hak yoksunluklarını içermektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir. TCK 191/1. madde hırsızlık suçunu, TCK 58. madde tekerrür hükümlerini, TCK 53. madde hak yoksunluklarını içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/9626 E. , 2020/338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas ilamın TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, ancak ek karar ile sanığın tedavi ve denetime uymadığı gerekçesi ile adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.