Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8282 Esas 2016/615 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8282
Karar No: 2016/615
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8282 Esas 2016/615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen hükümler, çocukların savunması için atanan avukatın ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi nedeniyle bozuldu. Bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün bulunarak hükümlerin onanması kararı verildi. Kararın temelini oluşturan kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi oldu. Ayrıca çocukların haklarına uygun şekilde savunma hakkının korunması amacıyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi de dikkate alındı.

22. Ceza Dairesi 2015/8282 E. , 2016/615 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/301026
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/639 (E) ve 2011/292 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan deliller, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar A.. K.., Y.. Y.. ve B.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından müdafiilik giderine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.