Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12775 Esas 2020/1371 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12775
Karar No: 2020/1371
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12775 Esas 2020/1371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, iddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığa tebliğ edilmemesi ve yakalama emri üzerine tutuklu sanığın cezaevi kanalıyla duruşmaya getirtilerek savunmasının alınması sırasında savunma hakkının kısıtlanması ve CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranıldığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı için, uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, kararda bahsedilen 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi uzlaştırma hükümlerini yeniden düzenlediği için, kanun maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2019/12775 E. , 2020/1371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- İddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığa tebliğ edilmemesi ve yakalama emri üzerine tutuklu sanığın cezaevi kanalıyla duruşmaya getirtilerek savunmasının alınması karşısında, ilk defa sorgusu sırasında okunan iddianame ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK"nın 176/4. maddesine aykırı davranıldığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK"nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.