Hakaret - görevi yaptırmak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8139 Esas 2018/4070 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8139
Karar No: 2018/4070
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hakaret - görevi yaptırmak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8139 Esas 2018/4070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hakaret ile görevi yaptırmak için direnme suçlarından dolayı mahkumiyete hükmedilen sanığın temyiz başvurusunu ele almıştır. Hakaret suçuna ilişkin cezanın tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu kararlaştırılmış ve temyiz isteği reddedilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hüküm ise temyiz edilebilir bulunmuş ve temyiz incelemesi esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, kararın gerekçesiz ve açıklanan ilkelere uygun olmadığı tespit edilerek Anayasa ve CMK maddelerine aykırı olduğu kararlaştırılmıştır. Bu nedenle Yargıtay tarafından verilen bu kararla hüküm bozulmuş ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- Anayasa'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri

18. Ceza Dairesi 2017/8139 E. , 2018/4070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz karar verilerek Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.