MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/1-a-son ve 29. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "1 er yıl 10 ar ay 20 şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "ayrı ayrı 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.