1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6053 Karar No: 2015/2987 Karar Tarihi: 07.05.2015
Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6053 Esas 2015/2987 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2013 tarihli kararında, sanık İbrahim'in maktul Mehmet'i kasten öldürdüğü suçunun sübutu kabul edilerek, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği tayin edilmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Katılanların duruşmalı temyiz incelemesi yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu yöndeki istemi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca, vekillerin isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklamaları burada yer almalıdır.
1. Ceza Dairesi 2014/6053 E. , 2015/2987 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/375647 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 20/06/2013, 2013/327 (E) ve 2013/440 (K) SUÇ : Kasten öldürmek
1-)Katılanların duruşmalı temyiz incelemesi yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu yöndeki isteminin 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim"in, maktul Mehmet"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde yer alan “hiç bir delil bulunmadığına, hukukun katledildiğine” katılan vekilinin “62.maddenin uygulanmaması gerektiğine, sanığın suçu tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek işlediğine”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce
gibi ONANMASINA, ceza süresi, temyiz incelemesi dışında tutuklama tarihi gözetilerek tahliye talebinin reddine, 07/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
07/05/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı H. E."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. İ.. müdafii Avukat "ın yokluğunda 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.