Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14421 Esas 2014/4011 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14421
Karar No: 2014/4011
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14421 Esas 2014/4011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yaralama suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm için yapılan temyiz itirazlarını inceledi. Sanıklardan birinin cezası, yürürlükte olan bir kanun maddesi nedeniyle temyiz edilemez olduğundan, temyiz isteği reddedildi. Diğer sanık için ise mağdurun zararının tam olarak giderilmediği için 231. madde hükümleri tartışılmadan hüküm verildiği için hüküm bozulmadı. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2013/14421 E. , 2014/4011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, müşteki..."i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, müşteki..."i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin şikayetinin devam etmesi, dosya kapsamında sanığın müştekinin zararını giderdiğine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulu gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.