Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/784 Esas 2017/1400 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 216 ada 46, 49 parsel sayılı 39.592...., 28.425,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 216 ada 51 parsel sayılı ....768,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak muris ... ... adına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay .... Hukuk Dairesi"nin ........2010 tarih, 2010/3101-6269 Esas, Karar sayılı ilâmı ile; “Mahkemece, dava koşulu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, taşınmazların ortak miras bırakan ... ....’den kaldığının saptanması halinde her mirasçının diğer mirasçıya karşı açacağı tapu iptali ve tescil davası ile miras payı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunma hakkının olduğu, mirasçılar arasında açılıp yürüyen davalarda; TMK"nın 701 ve 702. maddelerinde açıklanan ilkeler ve tasarrufi işlemlerdeki oybirliği kuralının uygulanmayacağı, o halde mahkemece, davacıların muris ... ... adına tapuya kayıt ve tescili yolundaki istekleri; miras payı oranında iptal ve tescil istedikleri biçiminde kabul edilerek iddia ve savunma çerçevesinde toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.