Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4657 Esas 2019/12103 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4657
Karar No: 2019/12103
Karar Tarihi: 23.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4657 Esas 2019/12103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan yargılanmıştır. Olayda, minibüsün sol yan kısımlarına, seyir istikametine göre sol taraftan kavşağa giren sürücüsü belgesiz motosikletin ön kısımlarının çarpması sonucu bir kişi ölmüş, bir kişi de yaralanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, failin kastı veya taksiri olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Katılanlar vekili, maddi gerçekle bağdaşmayan tutanak ve bilirkişi raporu esas alınarak beraat kararı verilmesinin yerinde olmadığına dair itirazda bulunmuştur. Ancak, mahkeme bu itirazları reddetmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince katılanlar vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Temyiz kanun yolunun açık bulunup bulunmadığı, onama kararlarını da içine alan, tüm hükümlerde hükmolunan ceza veya güvenlik tedbirinin ağırlığı dikkate alınarak, suçun niteliği, mahkemenin yetkisi, bu Kanun hükümlerine aykırılık iddiası gibi hususlarla ilgili olarak Yargıtay'ın kararlarına itiraz hakkı vardır.
5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Temyiz yolu, son kararın tebliği tarihinden itib

12. Ceza Dairesi 2019/4657 E. , 2019/12103 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, sanığın beraatine karar verilmiş olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü saat 17:00 sıralarında, meskun mahalde, iki yönlü, 8,8 metre genişliğinde, motosikletin seyir istikameti için "DUR" levhası mevcut olduğu ve hafif iniş eğimli, minibüsün seyir istikameti için olay mahalli öncesi anayol-tali yol kavşak yaklaşım levhası mevcut olduğu, kuru, asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki minibüs ile seyir halindeyken sokak kavşağına geldiğinde minibüsün sol yan kısımlarına, seyir istikametine göre sol taraftan kavşağa giren sürücü belgesiz ölen ... idaresindeki motosikletin ön kısımlarının çarpması sonucu ..."in kafatası ve yüz kemikleri kırıkları ile beyin kanaması ile iç organ hasarı sonucu öldüğü, aracında yolcu olarak bulunan ... Türközü"nün basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin (kast) veya taksirinin bulunmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, maddi gerçekle bağdaşmayan tutanak ve bilirkişi raporu esas alınarak beraat kararı verilmesi yerinde olmadığına, olayda kurtulan..."nin beyanları ile kaza tespit tutanağının örtüşmediğine, İstanbul Teknik Üniversitesi bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğine, ölenin geldiği yolda kasis olduğuna, hızlı gelmesinin mümkün olmadığına yönelik itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.