Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1976 Esas 2016/1971 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1976
Karar No: 2016/1971
Karar Tarihi: 01.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1976 Esas 2016/1971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak, sanığın çocuğa basit cinsel istismarda bulunma suçundan mahkûm edilmesine karar verdi. Mahkeme, suçun yerini, işleniş şeklini, sanık ile mağdurun yaşlarını ve oluşan zarar ve tehlikenin ağırlığını dikkate alarak ceza tayin edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak asgari hadden ceza verildiği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme kararının infaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının da nazara alınması gerektiği vurgulandı. Kararda, delillerin iddia ve savunma ile tahlil ve takdir edilerek suçun tavsif ve tatbikatına uygun şekilde yapıldığı belirtilerek, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği yer ve işleniş şekli, sanık ile mağdurenin yaşları, ortaya çıkan zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak ceza tayin edilmesi gerektiği 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde belirtilirken, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararı 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2014/1976 E. , 2016/1971 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suçun işlendiği yer ve işleniş şekli, sanık ile mağdurenin yaşları, ortaya çıkan zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.