İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2331 Esas 2017/293 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2331
Karar No: 2017/293
Karar Tarihi: 19.01.2017

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2331 Esas 2017/293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önceden muhafazasına karar verilen malların fabrikadan kamyonlarla çıkartıldığına dair bir iddia ortaya attı ancak iddiaları bazı tanık beyanlarıyla da kısmen desteklenmesine rağmen iftira suçu oluşturmayacak şekilde anayasal şikayet hakkını kullanma niteliği taşıyordu. Bu nedenle sanığın iftira kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı ve beraatına karar verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi: \"İftira\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi: \"Hakaret\"

16. Ceza Dairesi 2016/2331 E. , 2017/293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın daha önceden icra marifeti ile muhafazasına karar verilen malların fabrikadan kamyonlarla çıkartıldığına dair iddiasının bir kısım tanık beyanlarıyla da kısmen desteklenmesi karşısında, iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın iftira kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı da gözetilerek, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar ... ve ... müdafii ile katılan ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.