Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5461 Esas 2015/10578 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 23/11/1988 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar ve dahili davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı ... vekili ile ..... vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 23/11/1988 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 23/11/1988 tarihinde bir gün süre ile davalı işyerinde sigortalı sayılacak şekilde çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, ...ne ait işyerinin tüm aktif ve pasifi ile ..."ne devredildiğinden, ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.,3.,4. fıkralarının tamamen silinerek yerlerine sırasıyla
“1-Davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine,
Davalılar .... ve ... yönünden davanın kabulü ile, davacının 23/11/1988 tarihinde bir gün süreyle davalı ... işyerinde sigortalı sayılacak şekilde çalıştığının tespitine,
3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalılar .... ve ..."ndan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 55,00 TL talimat ücreti, 20,00 TL tanık ücreti ile 79,55 TL tebligat ve posta giderinden oluşan 154,55 TL yargılama giderinin davalılar .... ve ..."ndan alınarak davacıya verilmesine, 50,40 TL harç toplamının davalı ...."den alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."ne yükletilmesine, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.