Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7042 Esas 2021/1040 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7042
Karar No: 2021/1040
Karar Tarihi: 09.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7042 Esas 2021/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme yönelik istinaf başvurusunu düzeltip reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi ise verilen ceza miktarına göre duruşmalı incelemeye gerek olmadığını belirterek başvuruyu reddetti. Dosyanın tetkik edilmesi sonucu, mağdure ve müştekilerin ifadelerinin çelişkili olduğu, mağdurenin yaşadığı sorunların da etkisiyle ihbar edilen istismar eyleminin doğru olup olmadığının kesin olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanığın suçlu olduğuna dair hüküm reddedildi. Karara göre sanık tahliye edilecek. İlgili kanun maddeleri şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Hüküm reddedildiği takdirde sanığın tahliyesi, ilgili yerlere bildirilmesi ve dosyanın ilgili yerlere gönderilmesi.

14. Ceza Dairesi 2020/7042 E. , 2021/1040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2019 gün ve 2019/265 Esas, 2019/373 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure ile müştekilerin aşamalarda değişen ve birbirleriyle çelişen ifadeleri, savunma, mağdurenin yaşadığı sorunlardan dolayı gidilen psikologla yapılan görüşmede bahsedilen istismar eylemiyle ilgili ihbarda bulunulması suretiyle gerçekleşen olayın intikal şekil ve zamanı ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 01.11.2019 gün ve 2019/2806 Esas, 2019/2088 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin sağlanması hususunun en seri şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.