SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda; suça sürüklenen çocuğun, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 25.11.2013 gün, 2013/418 esas, 2013/558 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 11.02.2015 gün ve 2015/476 esas, 2015/623 karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında sehven CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği kabul edilerek dosyanın inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği, Dairemizin bu yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, suça sürüklenen çocuk ..."nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aynı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/3, 62, 50. ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiğinden tevdii kararının kaldırılarak anılan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesi ve onanmasına karar verilmesi yönünde talepte bulunulduğu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın talebi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen 11.02.2015 gün ve 2015/476 esas, 2015/623 karar sayılı tevdii kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1 -) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında eksik para cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.