Esas No: 2021/8336
Karar No: 2022/3154
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8336 Esas 2022/3154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamamış olması nedeniyle yapılan kapalı duruşmanın bozulmaması kararlaştırılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçuyla ilgili müşterek faillik hükümleri yerine yardım etme hükümleri uygulanması karara bağlanmıştır. Sanık ise ölmüş olduğu belirtilmiştir ve bu nedenle kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanarak, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 37. ve 39. maddeleri, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde yer alan 17/12/2015, 13/01/2016, 25/02/2016 tarihli oturum ve hükmün açıklandığı 03/03/2016 günlü oturumda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde fiili bizzat gerçekleştirdiği sabit olmasına rağmen, TCK'nın 37. maddesinde düzenlenen “müşterek faillik” hükümleri yerine, aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca “yardım etme”den hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarına yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 03.06.2018 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
