Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4592
Karar No: 2017/280
Karar Tarihi: 19.01.2017

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4592 Esas 2017/280 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, iftira suçundan TCK'nin 267/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkum edildi. Temel ceza, suçun sebebi, etki ve zararın ağırlığı, orantılılık ilkesi ve hak-nisap kuralları göz önünde bulundurularak belirlenmeliydi. Ancak hükmün alt sınırından hüküm kurularak eksik ceza tayini yapıldığı için temyiz edilemedi. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz sırasında resen uygulama yapılabileceği belirtilmiştir.Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 267/1 maddesi: iftira suçunu tanımlar.
- TCK'nin 62. maddesi: başkasının aleyhinde asılsız beyanda bulunan kişilerin cezalandırılmasını düzenler.
- TCK'nin 50/1-a maddesi: basın yoluyla işlenen iftira suçunu tanımlar.
- TCK'nin 52. maddesi: ceza hükümlerinin tespit edilmesini düzenler.
16. Ceza Dairesi         2016/4592 E.  ,  2017/280 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 62, 50/1-a , 52. maddeleri gereğince
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın saiki ve atılı suç yönünden kastının yoğunluğu, katılan üzerinde meydana gelen etki ve zararın ağırlığı göz önüne alındığında TCK"nın 61. maddesinde belirtilen ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek temel cezanın teşdiden belirlenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile alt sınırdan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
    Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi