Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17465 Esas 2014/3988 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/68469
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2007/626 (E) ve 2011/408 (K)



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurlar B.. Y.. ve H.. Y.."ın 09.06.2006 tarihinde kollukta alınan ifadelerinde, kendilerini hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen dava dışı E.Ş.. isimli şahsın silahla ateş ederek yaraladığını beyan etmeleri, 09.06.2006 tarihli teşhis tutanağında da, mağdurların kendilerine silahla ateş eden kişi olarak E. Ş.. isimli kişiyi teşhis edip sanık Davut"un olay yerinde olmadığını beyan etmeleri, soruşturma aşamasında ifadesi alınan ve olaya tanık olduğu anlaşılan A. Y.."ın da E. Ş.. isimli şahsın üzerlerine doğru silahla ateş ettiğini beyan etmesi, mağdurların kovuşturma aşamasında olayın ayrıntısına girmeyip soruşturmada verdikleri beyanlarını tekrarla yetinmeleri ve mağdurların sanığın kendilerini silahla ateş ederek yaraladığına dair bir iddiada bulunmamaları karşısında, mağdurlarla sanık yüzleştirilmeden ve A. Y.. isimli kişinin tanık olarak beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.