Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6249 Esas 2017/10826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yalan tanıklık suçundan hüküm giydiği karar verildi. Ancak hükmün verilmesinden sonra sanığın tanıklıkta bildirdiği kişinin öldüğü anlaşıldı. Bu durumda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereği durumun değerlendirilmesi için araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği bozuldu. Kanun maddeleri açıklamaya ihtiyacım olduğu için özetledikten sonra aşağıdaki açıklamaları ekliyorum:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, bir suçun işlenmesi sırasında kullanılan sahte belge veya yalan beyan konusunda gerçeği bildiren kişinin suçlanmaması için yapılması gerekenleri belirtir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, kararın bozulmasına neden olan yasal bir eksiklik veya hatanın bulunması halinde, Yargıtay kanallarında yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, temyiz edilen kararın bozulması halinde, dosyanın ilgili mahkemeye tekrar gönderilmesini ve yeniden yargılama yapılmasını öngörür.