Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1, 52/2-4. maddeler uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 22:00 sıralarında, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, aydınlatmanın olduğu, asfalt kaplama, meskun mahal içinde sanık ve katılan ... karşılıklı olarak seyir halinde iken; sanık sürücünün sola dönüşü esnasında tedbirli davranmayıp, karşıdan gelen trafiği kontrol etmemesi üzerine, karşı istikametten gelmekte olan polis motosikletini fark etmemesi üzerine meydana gelen trafik kazasında; katılanlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, diğerinin ise; vücudunda objektif travmatik patolojik herhangi bir bulgunun tespit edilememesi şekilde yaralandığı olay sebebi ile yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda; katılan sürücü Ufuk’un yönetimindeki motosiklet ile seyri sırasında kavşağa yaklaşırken tedbirli davranıp hızını azaltması, kendisine yanan sarı ışığı fark ederek kavşağa girmeye özen göstermesi gerekirken buna aykırı davranarak kavşağa girdiğinden kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu; sanık sürücünün ise tali kusurlu olduğunun tespiti karşısında, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin savunma hakkının gereği gibi yerine getirilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.