Özet:

Mahkeme, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak çocuğun daha sonra işlediği ikinci suç nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereği ilk suç hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken aksine fazla ceza tayini yapılması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi: \"Çocukların cinsel istismarı ve çocukların kötüye kullanılmasının önlenmesi amacıyla gerekli tedbirler alınır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi: \"Hükümlünün 15 yaşını tamamlamamış olması halinde hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay, karar verdiği hallerde, hukuk düzenine ve onun gereklerine uygunluğuna göre, hüküm fıkralarını esas alarak ceza veya güvenlik tedbirine hükmeder.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Bozma kararında belirtilen nedenlerin, hükme etki eden yönlerinin yerinde olmadığı, çözüm için usul ve kanuna uygun olarak eldeki delillerin yetersiz olduğu veya çelişkili bulunduğu taktirde hüküm, gerekçeli bozma kararında gösterilen