Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3027 Esas 2018/4046 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3027
Karar No: 2018/4046
Karar Tarihi: 21.03.2018

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3027 Esas 2018/4046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili kararın temyiz edilmesi sonucunda, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan mağdurun ve mağdurun velisinin davaya katılmalarına karar verilerek dosya görüşülmüştür. O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi reddedildikten sonra, katılanın temyiz talebi incelenmiş ve reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/3027 E. , 2018/4046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur ... vekilinin 30/04/2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ... velisinin davaya katılan, vekili Av. ..."ın da katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.