Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5961 Esas 2015/5667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Alanya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2014
ESAS-KARAR NO : 2014/232-2014/1325

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın eş tarafından tedbir nafakalarının miktarı, birleştirme kararı, yoksulluk nafakası ve manevi tazminata karar verilmemiş olması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın eş yararına dava tarihinden itibaren aylık 125 TL tedbir nafakasına hükmedildiğinin, gerekçeli kararda 12500 TL şeklinde yazılmasının, mahallinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının, davanın reddedilmesi sebebiyle manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2015 (Per.)