Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20602 Esas 2021/1883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20602
Karar No: 2021/1883
Karar Tarihi: 09.02.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20602 Esas 2021/1883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen adli para cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması sonucunda mahkûmiyet kararı verdi. Sanık daha sonra usulsüz tebligat nedeniyle yeniden yargılama talebinde bulundu ve infaz durduruldu. Ancak, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen adli para cezasının infazına dair kararın kaldırılması, itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 191/1-2 maddesi, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2020/20602 E.  ,  2021/1883 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : BAKIRKÖY 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükümlü hakkında Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2006 - 2003/200 esas, 2006/699 sayılı kararı ile TCK"nın 191/1-2 maddesi uyarınca 3.285,00 TL adli para cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne başvurması ile kesinleştiği, sanığın denetime uymaması sonrası Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2008 tarih, 2003/200 esas ve 2006/699 sayılı ek kararı ile 3. 285 TL adli para cezasının aynen infazına karar verildiği, kararın Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği, sanığın 27.07.2016 tarihli dilekçesi ile usulsüz tebliğ nedeni ile yeniden yargılama talebinde bulunduğu ve mahkemece infazın durdurularak Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/714 D.İş sayılı dosyası ile sanık hakkındaki adli para cezasının infazına dair kararın kaldırıldığı, bu karara karşı sanığın 26.08.2016 tarihli temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz mercince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.