Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4790 Esas 2016/445 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4790
Karar No: 2016/445
Karar Tarihi: 20.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4790 Esas 2016/445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çifliğindeki büyükbaş hayvanlarından birinin ölmesi üzerine sigorta şirketine hasar bildirim tutanakları göndermiş ancak hayvanların fotoğrafları karşılaştırıldığında hasar gördüğü bildirilen hayvanın farklı olduğu tespit edilmiştir. Dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan sanık, tanık beyanları ve fiziki delillerdeki çelişkiler nedeniyle beraat etmiştir. Kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu 157. maddeye göre tanımlanmaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/4790 E. , 2016/445 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.......Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, sahibi bulunduğu çifliğindeki bazı büyükbaş hayvanlarını 06/06/2010 tarihinde katılan T.... A.Ş.ye sigortalattığı, sigorta öncesi hayvanların fiziki özellikleri ile tespit olunduğu, 19/01/2011 tarihinde büyükbaş hayvanlarından birinin ölmesi üzerine katılan sigorta şirketine hasar bildirim tutanakları düzenlenerek gönderildiği, katılan şirket tarafından hasar gören hayvan ve sigortalanan hayvanın fotoğraflarının karşılaştırılması sırasında hasar gördüğü bildirilen hayvanın sigortalattırılan TR 20333333 kulak küpe numaralı hayvandan farklı olduğunun tespit edilmesi ile sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ; sanık ve tanık beyanları ile hasar bildirim tutanağı altındaki imzanın çiftlik çalışanı tanık Bayram"a ait olduğunun anlaşılması karşısında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.