Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1167 Esas 2015/2958 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1167
Karar No: 2015/2958
Karar Tarihi: 06.05.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1167 Esas 2015/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Fevzi'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandığı belirtiliyor. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiş. Ceza alt ve üst sınırlar arasında makul bir şekilde belirlenmediğinden hüküm bozulmuş ve en üst sınırdan ceza verilmesi yerine yeniden karar verilmesi gerektiği belirtilmiş. Sanık müdafıinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nun 35. maddesi olduğu belirtilerek, bu maddenin 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngördüğü ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/1167 E. , 2015/2958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/84101
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/01/2014, 2013/134 (E) ve 2014/10 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fevzi"nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin ve katılan vekilinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru kalp, akciğer, koroner arter yaralanmasına neden olan dört bıçak darbesiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, uyulan bozma ilamıyla uyumlu olmayacak şekilde bu kez en üst sınırdan ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.