Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17382 Esas 2018/9584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17382
Karar No: 2018/9584
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17382 Esas 2018/9584 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/17382 E.  ,  2018/9584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle tüm davalılardan; 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında ödeme nedeniyle maddi tazminat talebinden feragat etmiştir.
    Davalı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. vekili, davalı ...’nin arabanın anahtarını müvekkilinden izinsiz olarak aldığını, alkollü olarak aracı kullanması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, bu nedenle sigorta şirketine tazminat ödediğini, kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
    Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
    Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacının manevi tazminat davasının kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın 11/05/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ"den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.