Esas No: 2021/7688
Karar No: 2022/3116
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7688 Esas 2022/3116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli bir asliye ceza mahkemesi, bir suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetti. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedildiği ve suçun çocuk tarafından işlendiğinin kabul edildiği belirtildi. Suç tarihi suça sürüklenen çocuğun, müştekinin iş yerindeki çantasından nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, banka kartları ve 300 TL paranın bulunduğu cüzdanını çaldığı anlaşıldı. Kolluk görevlileri, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini tespit ederek bu soruşturma sürecinde kısmi bir iade almıştı. Ancak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının göz önünde bulundurulmadan karar verildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Ayrıca, bu kararda Suç ve Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı 168/1-4 maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için gereken şartları ve süreleri açıklayan maddelerdir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti müştekinin iş yerinde bulunan çantasından içinde nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, banka kartları ve 300 TL parası bulunan cüzdanını çaldığı dava konusu olayda; müştekinin başvurusu üzerine kamera görüntülerinden hırsızlık eylemini suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiğini tespit eden kolluk görevlilerinin, başka bir hırsızlık eylemi nedeniyle polis merkezine getirilmiş olan suça sürüklenen çocuğa iş bu temyiz incelemesine konu hırsızlık olayını sorduklarında; suça sürüklenen çocuğun, eylemi kendisinin gerçekleştirdiğini, kamera görüntülerindeki şahsın kendisi olduğunu itiraf ettikten sonra cüzdanı attığı yeri de kolluk görevlilerine söyleyerek, soruşturma aşamasında müştekiye, cüzdanının, kimlik belgesinin, sürücü belgesinin ve banka kartlarının iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
