Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlu S.S... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi aleyhine üç adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığı, borçlu vekilinin, icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emri ekinde tebliğ edilen bono suretlerinin aslına uygunluğunun onaylanmamış olduğunu belirterek ödeme emrinin iptalini istediği görülmektedir.
İİK. nun 8/son maddesi gereğince İcra İflas Dairesi tutanakları hilafı sabit oluncaya kadar muteberdir. Öte yandan İİK. nun 168.maddesi gereğince icra müdürü, senedin kambiyo senedi vasfında olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse, borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir. Bu nedenle ödeme emri ekinde senet suretinin gönderilmesi zorunludur. Ödeme emri tebliğ evrakı üzerinde "Bu zarfta; 10 örnek ödeme emri ve takip dayanağı senet fotokopisi vardır"ibaresi yer almaktadır. İcra takip dosyası içerisinde yer alan takip dayanağı üç adet bono suretinin de aslına uygunluğunun onaylanmış olduğu, ayrıca anılan bono suretlerinde bonoların ciro edilen kısımlarının da onaylı suretlerinin bulunduğu görülmektedir. O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken, ne zaman çekildiği ve nasıl elde edildiği belli olmayan senet fotokopilerine dayalı olarak istemin kabulü ile ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.