Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1367 Esas 2019/12079 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1367
Karar No: 2019/12079
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1367 Esas 2019/12079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Maddi tazminatın tutuklama tarihi olan 15.01.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Temyiz edilen hükümde, maddi tazminatın fazla hesaplama ile 16.731,53 TL olarak tayin edilmesi ve vekalet ücretinin maktu olarak tayin edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle hükmün bozulması, maddi tazminat miktarının 15.740,06 TL'ye düşürülmesi ve vekalet ücreti miktarının 5.331,40 TL olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın Kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/1367 E. , 2019/12079 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 16.731,53 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 15.01.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Maddi tazminatın, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’15.740,06’’ TL yerine, fazla hesaplama ile bu miktarın üstünde kalacak şekilde ‘’16.731,53’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı esas alınarak karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, karar tarihindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""15.740,06"" TL"ye düşürülmesi, 4 numaralı bendinde yer alan vekalet ücreti miktarının “5.331,40 ” TL olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.