Esas No: 2016/6789
Karar No: 2017/254
Karar Tarihi: 25.01.2017
Silahlı terör örgütüne üye olmak - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Mala zarar verme - Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6789 Esas 2017/254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir grup sanık hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmak, örgüt adına suç işlemek, örgüt propagandası yapmak, mala zarar vermek, tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Bazı sanıkların farklı madde suçlamaları olduğu belirtilse de tüm sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 madde ve hükümleri gereğince mahkumiyetleri kabul edildi. Bazı sanık isimleri belirtilse de bazıları anons edilmedi. Mahkeme önceden verdiği bir kararda, sanıklardan birinin vekaletnameli avukatı yerine görevlendirilen müdafiine yapılan tebliğinde bu sanık bakımından temyiz süresini başlatmış sayılamayacağı cihetle bu sanığın vekaletnameli müdafiine, bu müdafiin çekilmiş olması halinde ise kendisine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra iadesi kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 314/3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 5/2, 53,
16. Ceza Dairesi 2016/6789 E. , 2017/254 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Silahlı terör örgütüne
üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Silahlı
terör örgütünün propagandasını yapmak, Mala zarar
verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması
Hüküm : Sanıklar ..., ...,..., ..., ...,... hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetlerine, sanık ..."ın TCK"nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 ve
iki kez TCK"nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, sanık ..."un TCK"nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 ve
TCK"nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın
62, 52/2, 52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet, sanık ..."ün TCK"nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53,
63 maddeleri, TCK"nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun
5/2, TCK"nın 62, 52/2, 52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri ve
üç kez TCK"nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9,63 maddeleri gereğince
mahkumiyet, sanık ..."ın TCK"nın 314/3
ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK"nın
174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62, 52/2,
52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri ve iki kez TCK"nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9,
63 maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ...
Gökhan"ın TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK"nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık
..."nın TCK"nın 314/3 ve 220/6.
maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK"nın
174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62, 52/2,
52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri ve iki kez TCK"nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9,
63 maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ...
Bulun"un TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK"nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ...,
..."un TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetlerine ve ek karar ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 04.04.2016 tarih, 2015/2243 esas, 2016/2137 sayılı kararında "08.04.2008 tarihli vekaletname ile Av. ..."ü müdafii tayin ettiği anlaşılan sanık ..."un dosyada çekildiğine veya azledildiğine dair belge bulunmayan vekaletnameli avukatı yerine baro tarafından görevlendirilen müdafiine yapılan tebliğinde bu sanık bakımından temyiz süresini başlatmış sayılamayacağı cihetle bu sanığın vekaletnameli müdafiine, bu müdafiin çekilmiş olması halinde ise kendisine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra iadesine" karar verildiği, mahallinde yapılan tebliğ üzerine sanık ... müdafiinin 10.10.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış olmakla bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.