BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/294 Esas 2022/797 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/294 Esas
KARAR NO : 2022/797

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/04/2022
KARAR TARİHİ : 08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"....Müvekkil ... Şti., davaya konu 8 adet çeki elinde bulunduran en son hamildir. Müvekkilin son hamil olduğunu gösterir her bir çek'e düzenlenen faturalar ile sarihtir. Davaya konu 8 adet çekin tahsilatını vekaleten hareketle ... Ltd. Şti. Adına işlemler yapabilmek üzere ... 9. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu vekaletname ile ...'a yetki verilmiştir. İş bu vekaletname dilekçe ekinde ibraz ediyoruz. Müvekkil firma adına aşağıda dökümünü yapılan 8 adet çekin tahsilatını ilgili bankalardan tahsilatlarını yapmak üzere ... yanında bulundurduğu çekleri elbisesinin cebine koyduğunu ve elbisesinin cebine koyduğu bu çekleri; elbisesini değiştirmesi sonucu elbisesinin cebinde unutmuş ve elbisenin çamaşır makinasında yıkanması sonucu iş bu çekler hamur haline gelmesi sonucu bankaya ibraz kabiliyeti kalmamıştır. Hamur haline gelen iş bu çekler mahkemenin talep etmesi halinde mahkeme dosyasına ibraz edilecektir.
Çamaşır makinasında yıkanması sonucu çeklerin hamur haline gelmesi sonucu bankaya ibraz kabiliyeti kalmayan çek bilgileri:1-) ... Bankası A.Ş., ... şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:16.04.202022 Miktar 30.000,00 TL, Keşideci: ...ŞTİ. Çek Seri No:..., VKN/TCKN:... lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/07/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş,
2-) ...bank A.Ş., ... ... Şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:17.04.2022 Miktar 15.000,00 TL, Keşideci: ..., Çek Seri No: ..., Keşideci V.K.N.:... lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/06/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş,
3-) ...BANK ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:18.04.2022, Miktar 50.000,00 TL, Keşideci: ... TİC.LTD.ŞTİ., Çek Seri No: ..., V.K.N:... lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/04/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş,
4-) ... Bankası A.Ş. ...l Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:19.04.2022, Miktar 45.000,00 TL, Keşideci: ...ŞTİ., Çek Seri No:, V.K.N:...'lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/06/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş,
5-) ...bank A.Ş., ... Şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:20.04.2022, Miktar 14.500,00 TL, Keşideci: ..., Çek Seri No:..., Keşideci V.K.N.:...'lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ...tarafından 13/04/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş,
6-) ... Bankası A.Ş., ... Şubesi, Keşide Yeri: .... , Tarih:20.04.2022 Miktar 16.095,00 TL, Keşideci: ...LTD.ŞTİ., Çek No: ..., V.K.N.:...'lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/04/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile müvekkile edilmiş,
7-) ...bank A.Ş., ... Şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:20.04.2022 Miktar 20.000,00 TL, Keşideci: .., Çek Seri No: ..., Keşideci V.K.N.:...'lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/04/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş,
8-) ... Bankası T.A.O., ... Şubesi, Keşide Yeri: ... , Tarih:20.04.2022 Miktar 20.000,00 TL, Keşideci: ..., Çek Seri No: ..., Keşideci V.K.N.:...,'lu çek; çek arkasındaki cirantalardan ... tarafından 13/04/2022 tarih Fatura Seri NO ... ile teslim edilmiş.
Yukarıda toplam 210.595,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil olup söz konusu çekleri koyduğu elbisesinin çamaşır makinasında yıkanması sonucu hamur haline gelmek suretiyle zayi olmuştur. Bu nedenle müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin çamaşır makinasında yıkanması sonucu zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.
Yukarıda bilgileri verilen çekler yönünden müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çeklerin çamaşır makinasında yıkanması sonucu ibraz kabiliyeti kalmamasına bağlı zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-DAVANIN KABULÜNE,
... Bankası T.A.O., ... Şubesi, keşidecisi ... olan, 20/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 20.000,00TL bedelli çekin,
... Bankası A.Ş., ... Şubesi, keşidecesi ...Tic. Ltd. Şti.olan, 20/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 16.095,00TL bedelli çekin,
... Bankası A.Ş., ... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti.olan, 19/04/2022 tarihli, VKN:... çek nolu, 45.000,00TL bedelli çekin,
...bank A.Ş., ... ... Şubesi, keşidecisi ... olan, 17/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 15.000,00TL bedelli çekin,
...bank A.Ş., ... Şubesi, keşidecisi ... olan, 20/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 14.500,00TL bedelli çekin,
...bank A.Ş., ... Şubesi, keşidecisi ...ve ... ve ...olan, 20/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 20.000,00TL bedelli çekin,
...bank, ... Şubesi, keşidecisi ... Şti.olan, 18/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 50.000,00TL bedelli çekin,
... A.Ş., ... Şubesi, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti.olan, 16/04/2022 tarihli, ... çek nolu, 30.000,00TL bedelli çekin,
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2022


Katip ...
E-imza


Hakim ...
E-imza