Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4148 Esas 2015/9287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :v. ...
4-...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...ve ... iflas idare memuru tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, banka kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve kefiller aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen 15.07.2010 tarih, 2009/269 Esas, 2010/393 sayılı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.12.2011 tarih, 2011/15281 Esas, 2011/15286 sayılı ilamı ile tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine ve harç yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı... ve Temizlik Ürünleri ...flas idare memuru tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içinde bulunan ....."nün 06.02.2013 tarihli 2011/1 sayılı müzekkeresiyle, ...Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/194 sayılı dosyasından 31.01.2011 tarihinde davalı ... nin iflasına karar verilmiş olduğu bildirilmiştir. İflas kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gerekir.
İİK 194. maddesine göre; iflasın açılması ile acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ... davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Dava konusu alacak iflas masasına bildirilmiş ve ikinci alacaklılar toplantısında masaya kabul edilmişse itirazın iptali davasının konusu kalmaz. Ancak itirazın iptali davasına konu alacağın ikinci alacaklılar toplantısında kabul edilmemesi halinde husumet iflas idaresine yöneltilerek davaya kayıt kabul davası olarak devam edilir ve iflas tarihi itibarıyla saptanan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilir.
Mahkemece anılan mahkeme kararı ve İİK 194. madde hükmü gözetilerek bir işlem yapılması için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






.