5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5054 Esas 2018/7512 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-04.09.2013 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu"nun katılma talebi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ..."nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, müşteki ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
1-Beraat edip kendisini aynı müdafii ile temsil ettiren sanıklar ... ve ... lehine hükmolunan vekalet ücretinin sanıklara eşit olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kaçak olmadığı anlaşılan dava konusu LPG gazının sahibine iadesine, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, söz konusu LPG gazının iadesi konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün vekalet ücretine ilişkin 5 numaralı bendinden "ödenmesin" ifadesinin çıkarılması yerine "eşit olarak ödenmesine" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden 6 numaralı bendin çıkarılması yerine "Kaçak olmadığı anlaşılan dava konusu LPG gazının sahibine iadesine, tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin sahibine iadesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.