Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16689 Esas 2014/3921 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16689
Karar No: 2014/3921
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16689 Esas 2014/3921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sonrası yapılan temyiz itirazlarında, sanıkların bazı itirazları reddedilirken, diğer itirazlar kabul edildi. Sanık A'nın suç üstlenme suçundan verilen hükmü ile Sanık B'nin kasten yaralama suçundan verilen hükmü, deliller ve mahkemenin takdirine göre ONANIRKEN, Sanık A hakkında yazılı olan cezanın arttırılması ve Sanık B hakkında takdiri indirim sonucu verilen cezanın arttırılması bozulmaya neden oldu. Sanık A'nın sonuç cezası 2 yıl 11 ay olarak düzeltildi ve Sanık B'nin adli para cezası 1500 TL olarak düzeltilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/3-e maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/16689 E. , 2014/3921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında TCK"nin 86/3-e maddesi ile 1/2 arttırım yapılırken sadece 3 ay arttırım yapılması, sonuç cezanın 5 yıla çıkarılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Sanık ..."ya uygulamada haksız tahrik ve takdiri indirimler neticesi 2 yıl 9 ay 10 gün yerine yazılı şekilde 2 yıl 11 ay olarak fazla ceza tayini,
b)Sanık ..."e takdiri indirim sonucu 1500 TL adli para cezası yerine 1600 TL adli para cezası olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sanık ..."nun 2 yıl 11 ay hapis cezası olan sonuç cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak, sanık ..."in 1600 TL adli para cezası olan sonuç cezasının 1500 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.