7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8994 Karar No: 2018/7510 Karar Tarihi: 28.06.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8994 Esas 2018/7510 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/8994 E. , 2018/7510 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 17.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin 08.02.2012 olduğu, UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda; İstinaf incelemesinde bulunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi 2018/1351 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/568 E. - 2017/767 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin 15.01.2011(Olay-4), 28.03.2011(Olay-9), 04.05.2011(Olay-11), iddianame düzenleme tarihinin ise 15.08.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, istinaf incelemesi sonucuna göre gerektiğinde birleştirilmesi veya bu dosya içine alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.