Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/483
Karar No: 2021/9719
Karar Tarihi: 25.10.2021

Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/483 Esas 2021/9719 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan yargılanan sanığın, akıl hastası olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Eğer sanığın akıl hastalığı tespit edilmezse, ceza verilmesi yerine güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği söylenmektedir. Ayrıca, sanık müdafii hazır bulundurularak tüm delillerin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri TCK'nın 32. ve 57. maddeleri, CMK'nın 223/3-a ve 150/2. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2021/483 E.  ,  2021/9719 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Devletin egemenlik alametlerini alelen aşağılama
    Hüküm : TCK"nın 32. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 57/1. maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması için güvenlik tedbiri uygulanması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.04.2008 gün ve 2008/22-80 sayılı kararında da belirtildiği üzere, CMK"nın 223/3-a maddesi gereğince "kusurun bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı TCK"nın 32 ve 57. maddeleri gereğince güvenlik tedbirine" hükmedilebilmesi için öncelikle atılı suçun akıl hastası sanık tarafından işlenip işlenmediğinin kesin biçimde saptanmasının ve sanığın eylemi işlediğinin kanıtlanamaması durumunda beraatine, işlediğinin kabul edilmesi halinde ise 5271 sayılı Kanunun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK"nın 57. maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekmesi karşısında, ceza sorumluluğu bulunmayan sanığın 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi gereğince atanan müdafii hazır bulundurulmak suretiyle savunması da alındıktan sonra tüm delillere göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi