MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
DÜŞÜNCE : İade, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar haklarında kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tâbi olup temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanıkların bu hükümlere yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip gereği mahallinde merciince değerlendirilmek üzere, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların olay kolluğa intikal etmeden önce, mağdura bir zarar vermeksizin, güvenli bir yerde serbest bıraktıkları anlaşıldığından, haklarında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.