MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Sigorta bedelini almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, olay tarihinde sanık ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile Seyitgazi ilçesi Eskişehir - Afyonkarahisar Karayolunda tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaptıkları ve akabinde kendi imkanlarıyla olay yerinden ayrıldıkları, trafik kaza tespit tutanağının tanzim olunduğu, fakat olay yerinde herhangi bir şahsın bulunmaması nedeniyle olay esnasında aracın kim tarafından kullanıldığı yönünde herhangi bir işlem yapılmadığı, 26.11.2010 tarihinde sanıklardan ..."ün aracın kendi sevk ve idaresindeyken kazanın meydana geldiğini beyan ederek görevli kolluk kuvvetine tutanak tanzim ettirdiği ve müşteki kurum tarafından kasko sigortası bulunan aracın meydana gelen kaza sonrası perte ayrılma işleminin yapılarak maddi hasarın müşteki sigorta kurumu tarafından karşılanması yönünde ilgili hukuk mahkemesinden talepte bulunulduğu, soruşturma kapsamında trafik kazasının araç ruhsat sahibi olan diğer sanık ..."un sevk ve idaresinde olduğu bir zaman diliminde meydana geldiği halde sanıkların aracın kasko bedelini alabilmek amacıyla kolluk kuvvetine müracaatta bulunarak resmi belgenin tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmak ve sigorta - kasko bedelini almak amacıyla iştirak halinde dolandırıcılığa teşebbüs etmek suretiyle müsnet suçları işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunması, katılan vekilinin ve tanıkların beyanı, trafik kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı ile, sigorta poliçesine göre kasko sigorta bedelinin sigortalı dışında onun rızasıyla 3. bir kişinin kullanması halinde dahi ödenmesi gerektiği, ödemeyi engelleyici alkollü olmak vb. bir durumun varlığını gösteren şüphe dışında delil bulunmadığı, bu durumda sigorta şirketinin sırf bu nedenle bir zararı söz konusu olmayacağı ve trafik kaza tespit tutanağına düzenleyen tanık beyanları da nazara alındığında aracı sanık ..."ün dışında bir başka kişinin kullandığına dair dosyada müşteki kurumun iddiasından başka mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı, sanık ..."de herhangi bir yaralanmanın olmamasının tek başına aracı kendisinin kullanmadığına dair somut delil oluşturamayacağı, bu haliyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi nazara alınarak sanıklar ... ve ... hakkında şüpheden uzak ve cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına yönelik gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.