Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4489 Esas 2019/12073 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4489
Karar No: 2019/12073
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4489 Esas 2019/12073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi kısmen kabul edildi. Davacı, 3.239,32 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın dolaylı faizi ile birlikte davalı hazineden alanarak verilmesine karar verildi. Ancak, manevi tazminatın düşük ölçütlerle belirlendiği ve vekalet ücretinin de yanıltıcı bir şekilde daha yüksek belirlendiği gerekçesiyle davanın bozulmasına karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 05.08.2017 tarih ve 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 144. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi'nin 9. fıkrası.

12. Ceza Dairesi 2019/4489 E. , 2019/12073 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 3.239,32 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 14.10.2008 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kabul ve uygulamaya göre de:
05.08.2017 tarih ve 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile eklenen, 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinin 9. fıkrasında belirtilen, tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödeneceği, ancak, ödenecek miktarın tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı hususu dikkate alınarak davacı lehine 3.988 TL vekalet ücreti ödenmesi gerekirken 4.360 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.