Esas No: 2021/8345
Karar No: 2022/3124
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8345 Esas 2022/3124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Mala zarar verme suçuyla ilgili temyiz itirazı ise kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun suçu 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/2. maddelerine uymaktadır. Mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasa kapsamında 4 yıllık asli dava zaman aşımı süresi, karar tarihi olan 06/04/2016 tarihinden inceleme tarihi olan 09/03/2022 tarihine kadar geçmiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesi, nitelikli hırsızlık suçunu düzenler. 31/2. maddesi ise, nitelikli hırsızlık suçunun cezasını belirler.
Mala zarar verme suçu ise aynı kanunun 151/1 maddesi kapsamında yer almaktadır. 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zaman aşımı kuralı ise ceza muhakemesi kanununda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/2. maddelerine uyan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zaman aşımının karar tarihi olan 06/04/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.