MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesi ile birlikte bağımsız bölüm maliki olduğu ... sitesinde yapılmış olan 31.03.2012 tarihli genel kurul toplantısında oy çokluğu ile alınan yönetim planının 12. maddesinin değiştirilmesine ve ayrıca aidatlara zam yapılmasına dair alınan kararın iptaline, 23.02.2013 tarihli genel kurulda alınan yönetim planının oy çokluğu ile değiştirilmesine ve aidatlara %5 oranında zam yapılmasına dair kararların iptaline, 15.02.2014 tarihli genel kurulda alınan 2013 yılında geçerli olan miktar üzerinden aidat toplanmasına dair kararın iptaline ve 25.06.2014 tarihli genel kurulda alınan tüm kararların 634 sayılı Kanun uyarınca toplantıya yönelik davetin toplantı tarihinden en az 15 gün önce yapılmadığı sabit olduğu için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.