Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/21045 Esas 2015/5630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
ESAS-KARAR NO : 2012/949-2014/201


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu bulunmuş ve buna bağlı olarak davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat talebi reddedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının eşine fiziki şiddet uyguladığı, harçlık vermediği, bir-iki ay gibi sürelerle müşterek haneye gelmeyip bu süreçte davacı kadının maddi ihtiyaçlarını karşılamadığı, müşterek haneyi boşaltıp kapı kilidini değiştirdiği ve eşini beğenmeyip aşağıladığı, davacı kadının da sanal ortamda başkaları ile mesajlaşarak güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı koca ağır kusurludur ve davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin kabulü gerekir. Hal böyle iken boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu kusur değerlendirilmesine göre davacı kadının tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiş ve bozmaya gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.03.2015(Çrş.)