21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2642 Karar No: 2015/10497 Karar Tarihi: 11.05.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2642 Esas 2015/10497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurumun ödeme emirlerinin iptalini istemiştir. Ancak mahkeme, feragat yetkisi olan davacı vekilinin davadan feragat ettiği gerekçesiyle isteği reddetmiştir. Bu durum, esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olması sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.
21. Hukuk Dairesi 2015/2642 E. , 2015/10497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddinene karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından 30/01/2015 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.