MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."nün temyizinin incelenmesinde;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.02.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık ..."ın temyizinin incelenmesinde ise;
04.02.2013 tarihli tutanağa göre, devriye görevini ifa eden ekibin işyeri önünde ekipçe bilinen sanıkları gördüğü, kaba üst araması yapılan sanıkların GBT kayıtlarında kaçak sigaradan kayıtlarının olduğu öğrenildikten sonra çevre kontrolü yapılırken sanıkların yakınında bulunan aracın sağ arka lastiğinin arkasına gizlenmiş vaziyette bez torba içerisinde 21 paket kaçak sigaranın ele geçtiği olayda; aynı tarihli diğer tutanağa göre, olay yerini gören herhangi bir kameraya rastlanmaması, 05.02.2013 tarih, 2013/46 nolu Emniyet Müdürlüğü Vücut İzi Geliştirme Laboratuvarı Ekspertiz Raporuna göre de sigaraların içinde bulunduğu bez torba yüzeyinin vücut izi geliştirmesine uygun olmadığının belirtilmesi, sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek arkadaşı diğer sanıkla birlikte çay ocağındayken görevlilerin geldiğini, görevlilerin çevre kontrolünde kendilerinin çaprazında bulunan bir aracın altında buldukları bez torbanın içerisinde kaçak sigara olduğunun görülmesi üzerine haklarında işlem yapıldığını, ele geçen kaçak sigaraların kendilerine ait olmadığını ifade etmesi karşısında, tutanaklar, vücut izi araştırma ropuru ile sanığın ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraların sanığa ait olduğuna ve ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1-Kısa süreli olmayan hapis cezası verilen sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılan TAPDK lehine hükmolunan vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kaçak sigaraların müsaderesine, üzerinde vücut izi incelemesi yaptırılan bez torbanın ise dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bez torbanın da müsaderesine karar verilmesi, müsadere kararı verilirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin hükme katılması ve uygulama maddesinin TCK.nun 54/4. maddesi yerine TCK.nun 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.