Abaküs Yazılım
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/163
Karar No: 2022/822
Karar Tarihi: 08.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/163 Esas 2022/822 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, 31/03/2022 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 25.000 TL bedelli çekinin cebinden çalındığını ve suç duyurusunda bulunduğunu belirterek, çekin ödeme yasağı konulması ve iptalini talep etti. Mahkeme, çekin zayi olduğunu ve ilanların yapılmış olmasına rağmen ortaya çıkmadığı için TTK'nın 764/1. maddesi gereğince iptaline karar verdi. Davanın kabul edilmesine karar veren mahkeme, alınması gereken harcın peşin olarak alındığını ve kullanılmayan gider avansının iadesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TTK'nın 818/s, 757, 762, 764 madde hükümleri: kambiyo senetlerinin zayii nedeniyle iptali davasını belirleyen maddeler.
- TTK'nın 760. ve 762. madde hükümleri: ilan yapılmasını ve çekin zayi olduğunun ortaya çıkması durumunda iptalini belirleyen maddeler.
- 492 sayılı Yasa: alınması gereken harç miktarını düzenleyen yasa.
- HMK 333. madde: kullanılmayan gider avansının iadesini belirleyen madde.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/163 Esas
KARAR NO :2022/822

DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:08/03/2022
KARAR TARİHİ:08/11/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 31/03/2022 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 25.000 TL bedelli çeki cebinden çaldırdığını, bu hususta ... Polis Merkez Amirliğine suç duyurusunda bulunduğunu belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka ... Bankası .../... şubesine yazılan müzekkereye cevap verilerek dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
Dava; TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir.
TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı Yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup dava konusu çekin Yasal ilan süresi içerisinde ortaya çıkmaması nedeniyle, TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile; keşidecisi ... olan, ... Bankası .../... Şubesine ait, ... seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,
2-492 Sayılı Yasa gereğince alınması gereken 80,70-TL harç dava açılırken peşince alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3- Davanın niteliği gereği, yapılan yargılama harcı ve giderlerin, davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/11/2022


Katip ...
¸


Hakim ...
¸


¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi