Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7497 Esas 2011/12468 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.03.2010 tarih, 24592/6262 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemleri yerinde değili ise de,
İcra mahkemesince, yanlızca şikayet tarihinden sonrasına ait kesintilerin iadesine karar verilebilir, bu tarihten önceki kesintilerin iadesinin açılacak istirdat davası sonucunda ödenip ödenmeyeceği karar altına alınabilir. Mahkemece bu durum nazara alınmadan tüm kesintilerin iadesine karar verilmesi isabetsiz olup anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasın gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekirken sehven bu husus nazara alınmadan onandığından, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebininin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 18.03.2010 tarih ve 2009/24592 esas - 2019/6262 sayılı onama kararının oybirliğiyle kaldırılmasına, Nallıhan İcra Hukuk Mahkemesi"nin 07.09.2009 tarih ve 2009/30 esas - 27 karar sayılı ilamının 3 numaralı bendin deki “.... haciz sebebiyle yapılan tüm kesintilerin Ş. T."e İADESİNE”, sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine, “..... haciz sebebiyle şikayet tarihinden itibaren yapılmış ve henüz alacaklıya ödenmemiş olan kesintilerin Ş. T. "e İADESİNE “ sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.