Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3172 Esas 2017/237 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3172
Karar No: 2017/237
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3172 Esas 2017/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, hükümlü veya tutuklunun kaçmasıdır. Sanığa Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca ceza verilmiştir. Ancak, kararda yer alan bazı eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu eksiklikler şunlardır:
1. Sanık hakkında ceza uygulanırken yollama yapan kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle karar doğrultusunda hüküm kurulması gerekmektedir.
3. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların tekerrür hükümleri yanlış uygulanmıştır.
Bu nedenlerle, hüküm bozularak düzeltilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Düzeltme işlemi sırasında, sanık hakkındaki kanun maddesi doğru şekilde belirtilerek ve Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi uygulanarak, sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar esas alınarak ikinci kez mükerrir sayılması ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
-TCK'nın 292/1 maddesi (Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu),
-TCK'nın 53. maddesi (Tekerrür hükümleri),
-TCK'nın 58/6 maddesi (Tekerrürde uygulanan hükümler),
-5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi (

16. Ceza Dairesi 2016/3172 E. , 2017/237 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan, TCK"nın 58/6 maddesi gereğince birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2006 tarih ve 2005/720 E - 2006/708 K. sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2012 tarih ve 2011/437 E - 2012/23 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanığın birinci kez mükerrir sayılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "...eylemine uyan" kelimesinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak, yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ve tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak, yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2006 tarih ve 2005/720 E-2006/708 K. sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak, sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.