İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8362 Esas 2017/10789 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8362
Karar No: 2017/10789
Karar Tarihi: 03.10.2017

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8362 Esas 2017/10789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira suçundan mahkum edildiği ancak mağdurun sanığın iftirası nedeniyle cezaevine konulduğu ve hürriyetinden yoksun kaldığı tespit edildiği için sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla TCK'nun 267/5. maddesinde yapılan düzenleme sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hükümde bozma kararı verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 267/4. ve 267/5. maddeleri, 5237 sayılı TCK, Anayasa Mahkemesi'nin 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı, CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi olarak gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/8362 E. , 2017/10789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eylemi nedeniyle mağdurun yakalanarak cezaevine konulduğu ve bir süre cezaevinde kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 267/4. maddesi gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin 10.04.2013 tarih ve 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nun 267/5. maddesindeki "...süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün, iptaline karar verilerek 10.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.